Entrevista con miembros Dirección Nacional MST
Segunda, 26 Novembro 2007 11:23
|
Marcela Peixoto |
La delegación resaltó que los rumbos de las políticas desarrolladas por el gobierno Lula, son claramente ambiguos. Por un lado la política exterior intenta transmitir una atmósfera de tranquilidad y una buena imagen, pero por otro la política interna es incapaz de arreglar la situación del pueblo que llega al borde de la calamidad social. La financiación de una parte de la última campaña electoral del presidente por las agroindustrias condiciona las políticas ejecutadas actualmente e impide la adopción de medidas en pro de reformas estructurales que puedan sacar el país de la crisis social y ambiental en la que se halla. Un ejemplo de ello es que la Reforma Agraria salió de la agenda política del gobierno y la bancada ruralista tiene cada vez más poder en el Congreso Nacional. Esa relación gobierno-agroindustria también se hace notar en el modelo de desarrollo agrario defendido por el poder público con base en el etanol y en el biodiesel. Esta producción basada en monocultivos mecanizados, además de los altos costes ambientales se caracteriza por ser socialmente insostenible, pues genera pocos empleos y concentra la tierra en manos de unas pocas empresas explotadoras.
En su marcha por fomentar el cambio social, el MST intenta llevar a cabo una discusión (aunque no sin dificultades) junto al gobierno sobre una alternativa energética para el país, con medidas que contemplen el pequeño campesino y las clases más bajas y sus necesidades. La propuesta consiste en un modelo de producción diversificada, descentralizada, autogestionada, y que atiendan a las necesidades de los ciudadanos de manera escalonada, es decir, primero las locales, luego regionales, después nacionales y por fin internacionales. Esto, según defienden garantiza la Soberanía Alimentaria, una fuente de ingresos para las familias campesinas, la recuperación de los mercados locales, garantía de alimentos sanos para los consumidores, autonomía e independencia en relación al capital extranjero y mayor respeto al medio ambiente.
También se habló de los proyectos de cooperación desarrollados dentro del movimiento hacia colectivos desposeídos en Venezuela y Haití, con vista a dar apoyo técnico y formar grupos de pequeños campesinos en aquellos países. Del mismo modo se abordó las iniciativas de formación y capacitación del campesinado brasileño, las bibliotecas, escuelas, e incluso las nuevas experiencias de una carrera de medicina y otra de derecho en universidades públicas. Esto todo en una apuesta del MST por crear una sociedad más consciente, crítica y dar un salto cualitativo en la lucha.
Pero todo este trabajo esta en peligro, la falta de políticas públicas que puedan apoyar el fortalecimiento del tejido social brasileño, la institucionalización de los movimientos de izquierda en el país después de la victoria de Lula y del PT (Partido de los Trabajadores) como principal representante de la izquierda nacional y el intento continuo de criminalización de la lucha campesina, debilitan cada día más este trabajo. No hay apenas apoyo interno, los activista sufren constantemente el acoso de las autoridades policiales, hay un gran contingente de militantes encarcelados, las milicias armadas contratadas por las agroindustrias ejercen una violencia constante e impune contra los militantes. El último día 21 de octubre el militante, Valmir Mota de Oliveira, el Keno fue asesinado en una confrontación que dejó otras tres personas heridas.
Con todo eso, los militantes han optado por buscar ayuda y apoyo externo para seguir adelante y dar continuidad a esos 23 años de lucha campesina. Pretenden mantener una cooperación simbiótica entre los pueblos, trazar un proceso de lucha masificada y universal, seguir con la sensibilización, capacitación, formación, potencializando los debates colectivos acerca de las desigualdades estructurales del capitalismo, resaltando la importancia de la Soberanía Alimentaria, de la democratización de la tierra y del mantenimiento de la identidad y autonomía de los pueblos en contra del imperialismo.
Varias delegaciones también visitaron otros países de Europa para llevar el mismo mensaje a entes del poder público y organizaciones de la sociedad civil.
| < Anterior | Seguinte > |
|---|






